今天我在思考Passion究竟是怎麼來的時候，我從自己的經驗裡發現了一種很奇妙的運作，那就是：越是努力，Passion就有可能越濃厚；越不努力，就越不可能有Passion。關於前者，如果我們越是努力地要把研究作好、越是讓自己深入研究裡，那麼我們就越有機會在研究裡頭找到趣味與使命感；反之，我們若越是冷落自己的研究，視研究為很想擺脫的負擔、生活裡討厭的功課，那麼研究的樂趣就更不可能被發現，更不用說Passion了。於是，研究變成只有痛苦，沒有快樂；做研究好像是在虧待自己一樣－以致於在能夠不做研究的時間裡，我們可能不只是想要休息，還希望得到「犒賞」或「補償」。
我的發現其實一點也不獨特，聽起來反倒很像那些爛爛的老生常談。但是，問題的嚴重性就出在這好像是兩條「一走上去就會產生極大差異的道路」－有熱情的更有熱情、無趣的更無趣…。於是，感覺無趣的人可能更難從「無趣的深淵」裡走出來，然後會更難以理解某些人為什麼能夠花那麼多時間去做研究，「難道真的是個性上的差別嗎？」、「可能某某某比較認命吧，他就是那種老老實實的人…」。
我試著去想像其原因，我得到了一個很簡單的答案：那是因為我們越努力去做、去表達、去討論，我們就越有機會藉著別人釐清自己的問題所在，同時，我們也越有機會獲得肯定與認同。試想，如果我們很少分享自己的研究，也很少表達自己的看法，那麼我們要從哪裡得到肯定呢？－想要得到肯定並不是一件壞事，每個人都需要被肯定。同樣的，我們要從如何發現自己的問題所在呢？－一個人真的會有很多不足的地方，於是會需要同儕來幫忙。我們不可能依靠那一個學期才一次的seminar來督促自己進步，更不可能被動地依靠忙碌的指導老師久久一次的審視然後突然成長。
如果就我的研究主題來說，我並不是一開始就對它有熱情的，而是一路摸索下來，才越來越感覺到這個研究的價值到底在哪裡，感覺到這個研究問題是如何地跟我結合在一起，於是，研究的問題就會是我個人的問題，研究的發現就會是我的學習歷程的反映，我就是研究，研究就是我，這是沒有辦法分開的。
■見單行本第21卷〈快樂散步道〉從某個角度來看，我想在這過程中我是幸運的，因為自己在一開始的時候其實是沒有什麼熱情的，至於動機，也不算是很強烈，但是是因為過去的一種「要做就把事情做到好」的性格「剛好」跟這個主題搭上了，於是可能算是有一點努力的去做之後，研究的樂趣就越挖越多，支持自己繼續完成研究的Passion也越來越強壯，甚至還會希望有更多人一起來做類似的研究。我想或許這樣的現象，可以用前述的兩種道路來解釋。
這個問題思索到最後，我還是面臨到一個難題：「好吧，就算是如此，但要怎麼樣踏出往Passion方向的第一步，以及接下來的不知道第幾步呢？」
我們或許都會這麼勸別人：試試看嘛，做久了感覺就會跑出來，但是明明別人就是還沒有什麼興趣啊，那要怎麼去做呢？倘若我們把角色換過來，當有人跟我們說同樣的話的時候，我們真的會那麼順服的聽從嗎？我們不會很快地就厭倦放棄嗎？唉，也許Passion是有一種「發生的過程」，但我們卻很難弄一個「不甜包換」、「不純砍頭」的「Passion保證班」，這仍舊是屬於每一個人的功課，如果真有什麼樣的一套可操作的流程，我還真的很想好好的來學一學…。
沒有留言:
張貼留言