Naturalism 自然主義
節錄自劍橋哲學辭典
自然主義秉持雙重的觀點:
(1) 一切東西都是由自然的存在體(natural entities)所組成的,所謂「自然的存在體」,是指種種科學所研究的對象(有些版本的自然主義則是指自然科學所研究的對象),這些存在體的性質決定了事物的一切性質,其中「事物」(thing)也包括了人,(以及諸如「可能的事物」﹝possibilia﹞和數學對象等「抽象物」﹝abstracta﹞,如果它們是存在的--亦即由科學所容許的抽象存在體所建構而成的)。
(2) 證成(justification)與解釋的各種可接受的方法,從某種意思上來說,是與科學中的各種方法相連貫的。
第(1)項是形上學或存有論的,第(2)項則是方法論的/或知識論的。對自然主義之表述,時常只是針對一個特殊的主題或論域。
因此,倫理的自然主義便是主張:道德的屬性等於或至少是取決於某些自然的屬性,由是道德判斷便是事實的判斷或描述的判斷的一個子集合,或是以非化約的方式,受到這些判斷所決定;而證成道德和解釋道德之恰當的方法,也與科學的證成與解釋相連貫。
……但近兩世紀以來,導向自然主義的主要動力,乃是來自科學的進步,以及由這些進步所標示著的解釋能力的增長。……一些人認為:人類的各方面,都能以純粹自然的角度來解釋。達爾文(Darwin)的理論甚至產生了更大的衝擊。
然而,主要而言二十世紀的哲學卻一直都是反自然主義的,胡塞爾傳統下的現象學、弗雷格(Frege)傳統下的分析哲學以及兩者之傳人,都聯合在一起來反對心理主義(psychologism),而心理主義正是這樣的一種自然主義,它認為:要理解知識、語言和邏輯知本性,則有關心靈歷程的種種發現,是占有關鍵地位的。
為了抵抗描述性科學的入侵,維護哲學的自主性,許多哲學家都曾經論證哲學優先於科學,從而優先於科學所聲稱一己所具有的任何自然主義的義涵,試圖以這樣的做法來扭轉形勢。……
……
尊重生命:一個自相矛盾的口號或富有深意的信念?
-
*既然藉著他在十字架上所流的血成就了和平, *
*便藉著他叫萬有─無論是地上的、天上的─都與自己和好了。(〈歌羅西書〉1:20) *
「尊重生命」在台灣並不是一個教人陌生的詞彙,相反的,它常常是人們耳熟能詳的。人們經常隨口便將「尊重生命」掛在嘴邊,以之為提醒、教導或勸誡。而就因為人們對它太習以為常了,因此也...
12 年前
沒有留言:
張貼留言